Category: photo

      

 

La suite arrive… probablement pas avant ce week-end.

Comme promis donc, premiers essais de développement en noir et blanc et résultats des trucs que me rend mon Bronica.

Globalement c’est plutôt sympa de développer soi-même ses trucs. D’autant plus qu’il y a des trucs sympa que l’on peut essayer pour avoir plus ou moins de grains, plus ou moins de dynamique sur les images (qui est déjà plus que pas mal sans faire de trucs particuliers cf : l’image de droite). les négatifs passent d’ailleurs  plutôt bien avec scanner  tout pourri (beaucoup mieux que les 35mm en tout cas). Faudrait que je fasse des tirages (pas par négatif+ ces loosers)  pour voir ce que ça donne exactement.
J’ai des problèmes de cadrage sur certaines photos (télémétrique oblige). Faudra que j’apprenne a utiliser la bête (je me demande si on peut apprendre à compenser le léger décalage qu’il y a entre l’objectif et le viseur).

Par contre le truc qui manque terriblement pour moi est vraiment la couleur. j’ai tenté le noir et blanc par ce que ça coute moins cher à developper (si on fait ça soi-même). Mais même s’il y a quelques photos que j’aime bien, je ne pense pas que je continuerais dans cette voie. Par contre les résultats obtenus me donne encore plus envie de voir ce que donne la Velvia 50 (diapositive couleur) que j’ai balancé à mon photographe la semaine dernière.

Je pense que je vais utiliser ce boitier soit avec de la Velvia, soit avec de la Portra ou de la Reala VC. Faudra aussi que j’apprenne à me limiter un peu : on est un peu tout le temps en train de changer de pellicule avec ce truc.

Voici donc en exclu totale les negatifs que j’ai scanné jusqu’à présent :

Ben voila, je viens de remporte sur eBay une enchère pour un Bronica RF 645. Pour ceux qui connaissent pas c’est un appareil télémétrique argentique moyen format (ça fait des negs de 6cm x 4.5cm (enfin… un peu moins, y’a pas deux appareils moyen formats qui font les mêmes images) ) un peu comme le Mamiya 7.

Ca fait longtemps que je louche sur du MF (à un moment j’ai été extrêmement tenté par un Arax 60 russe) mais ce truc possède l’avantage d’être leger, robuste et pratique à trimbaler. Ca va me changer de mon D700 et de son grip. Je viens déjà de choper de la Velvia 50 et de l’ilford FP4. J’ai jamais fait de noir et blanc (enfin si, une fois au lycée), j’espère pouvoir faire de jolis tirages au club photo.

juste un petit retour sur la denière séance photo que j’ai faite concernant ces deux photos :

    

Moi perso, je préfère la seconde. C’est exactement la même lumière sur les deux photos mais il y a un truc qui se passe entre les modèles dans la seconde. Je pense qu’il y a plus d’interrogations (ou d’intéret) quand on essaye de retranscrire une scène plutot que faire poser presqu’individuellement chaque personne ( Ca doît particulièrement se voir en studio avec un fond uni où il n’y a rien pour distraire le regard). Je pense qu’il faudra que je bosse plus ce genre de trucs.

A noter également que j’ai eut des échos différents sur le coup des ombres au niveau des pieds qui font un peu fouilli pour certains et qui sont intéressantes pour d’autres. Perso, j’ai pas d’avis la dessus. Ca ne me dérange ou touche pas plus que ça.

N’empèche, vivement qu’il fasse plus chaud qu’on puisse faire une bonne grosse sous-exposition de lumière ambiante.
Infos techniques :

• Boite à lumière devant, deux flashs nus de chaque coté derrière (Spartan),
• je devais être à f/8 je crois (mais ça on s’en fiche)

• Prendre des photos avec un HasselBlad (penser à trouver un de-rawtiseur): check.
• choper les barèmes de l’UPC : check.
• jouer avec le lumix G1 de panasonic (moi être un gros fan du viseur type HUD façon Top Gun ) : check.
• choper la brochure mise a jour des objectifs nikon : check.
• dire bonjour au stand de la FPF : check.
• imprimer des photos en grand format au stand epson : not check.

Bonus:

• repérage d’une nouvelle entrée de la Petite Ceinture de Paris.