La preuve en image :
Pour info c’était un concours sur le theme”lumières de l’hiver” et la photoen question est disponible sur Flickr à cette adresse : http://www.flickr.com/photos/bmallory/2128419165/
Il s’agit du parc de Versailles pris à l’infra-rouge.
Question : est-ce que le t-shirt + la casquette Nikon que j’ai reçu rembourse les 70 € de frais d’adhesion que j’ai payé ?
Alors voila, ça fait plusieurs fois que ça me fait le coup : j’ai de la chance en photo.
J’étais le 7 avril dernier sur le passage de la flamme olympique à Paris (gendarmes et CRS à fond) et je pensais l’avoir loupé. J’ai bien pris quelques photos sans trop voir ce qu’il ce passait. Ca n’est que maintenant que je me rends compte que j’ai eut la flamme (pour info ça m’avait déjà fait le coup avec Sarkozy).
La preuve en image :
(si si, elle est bien là )
j’ai aussi fait un double combo RSF (reporter sans frontières) :
et j’ai même un photo floue de la sportive chinois handicapée en train de protoger la flamme “paparazzo-style” :
Je pense qu’après quelques mois de stagnation, je peux m’attribuer un niveau supplémentaire de classe Paparazzo. Avec en plus gain du don passif “chanceux”.
Chanceux : quelque soit l’évênement auquel vous assistez, vous êtes assuré de toujours repartir avec au moins une photo “paparazzo style”. (don passif)
tiens en bonus voici une photo (nette cette fois-ci) de georges moustaki :
Je viens de tomber sur le site du festival Festimago 2008 qui organise (entre autre) un concours photo dont le thème est (roulements de tambour…) : planète terre.
Je suis allé sur la galerie en ligne il y a pas mal de bonne choses à voir mais je me suis dis dans un premier temps que c’est encore un truc où il faut habiter près de la mer et trouver un paysage sympa. Ou alors il faut avoir fait des voyages en asie ou en afrique et avoir fait une photo d’une scène de vie là bas…
jusqu’a ce que je tombe sur cette photo :
(c) Jérôme DELFOSSE
et là je me dis que ça pourrait être un truc sympa à faire. je me rappelle de quelques images qui pourraient être intéressantes à faire :
il faudrait trouver un ballon ou autre chose en forme de planète et jouer un peu avcc l’eclairage. Ca peut peut être passer.
Donc s’il y a des gens intéressé pour faire ce projet et participer au concours (attention… deadline au 15 mai !!), ils peuvent me contacter ici : cyril [at] bmalloryphotography[point]com.
Note :
Ben voila,
Comme je l’ai dit à Xavtek, j’ai fait le con : J’ai acheté un second flash (SB-800). Du coup, je me suis un peu amusé ce week-end. Comme il faisait beau (d’après la météo). J’ai fait un peu d’infra-rouge samedi (pas beaucoup de photos qui méritent d’être en ligne par contre 🙁 ) et j’avais prévu de jouer avec les flash le dimanche. Manque de bol, il faisait pas très beau aujourd’hui.
J’ai donc joué en intérieur. J’ai notamment appris à faire des photos d’identité très cool façon poste de police :
(lien vers l’apercu de la scène).
Le truc le plus intéressant à été quand j’ai voulu voir si je pouvais, grâce aux deux flashs, transformer ma chambre en enorme lightbox (enfin… pas trop, il reste le papier peint sur les murs). Ben ça marche plutot bien, la preuve en image :
Ici : utilisation d’une ouverture à 2.8 pour une profondeur de champs minimale permettant de faire de photos sans avoir à ranger l’immense bordel que l’on devine à peine en arrière plan.
A noter la photo d’un bouquin très sympa :
Alors tout d’abord voici la chose en question :
Cette photo à été prise avec un seul Flash (le SB600 de nikon) mis en manuel à 1/2 de puissance (si je me rappelle bien). Voici une image du la scène.
Un truc intéressantque j’ai découvert en prenant les images : le flash du D300 peut servir de déclencheur pour controler un flash déporté (ça tout le monde le sait). Seulement, cet éclair de déclenchement est visible sur les photos lorsque l’on garde une vitesse de synchro “normale” (1/320eme ou plus lent) et on a donc, en plus de l’eclairage du SB600, un éclairage frontal pas très joli.
Pour faire partir cet éclairage frontal, je me suis rendu compte qu’il suffisait d’utiliser une vitesse de prise de vue plus courte que la vitesse de synchro maximale du flash interne (tout le monde me suit ?). Ainsi en prenant des photos à 1/400eme, on ne voit plus sur la photo l’eclair du flash interne (le flash interne du D300 à une vitesse de synchro jusqu’à 1/320eme. Avec un D200, le flash ne monte que jusqu’à 1/250eme si je me rappelle bien. Je suppose qu’alors il ne m’aurait fallu que d’une vitesse de prise de vue à 1/300eme…).
Enfin, au lieu de régler la puissance du flash à chaque prise de vue, on peut simplement augmenter ou diminuer la vitesse de l’appareil. Enfin bon… tout ceci n’est valable qu’avec les systèmes Nikon et leur vitesse de synchro ultra rapide (lololololl!!!1!&1!).
Voici une autre photo pour la route que j’ai faite après mais dont je suis mon satisfait (gros problème de profondeur de champs).
Note personnelle : l’Auto-Focus du D300 est plus mortel que de la mortadelle.
Aujourd’hui j’ai appris une nouvelle attaque, la Lighting Attack (c). Vous pouvez-voir ci dessous une victime de la Lighting Attack (c) :
(et oui je me suis auto-infligé cette terrifiante attaque). Vous pouvez voir que malgré le contre jour plus que flagrant sur l’image, la victime reste débouchée. La principale caractéristique de cette attaque est qu’elle peut s’effectuer jusqu’a une durée aussi courte qu’1/8000 eme de seconde !!!lol!lol!!111oneone (c’est le cas ici).
Oh, et puis j’ai fait un tour à la défense aujourd’hui. Xavier m’a prêté son fisheye alors je suis allé faire les “photos par défaut” du fisheye (a savoir les gros building tout déformés).
Observation : Les ballades dans les bois au clair de lune ça fout un peu les jetons.