Month: August 2007

  • Les livres photos, un truc bien cool

    voila juste pour signaler que j’ai reçu aujourd’hui mon livre photo concernant la série faite à Roland Garros. J’avais déjà un livre fait par le site colormailer, mais là j’ai testé photoservice.com. C’est plus cher, mais l’impression est de bien meilleure qualité, la finition est meilleure aussi.

    Par contre deux conseils :

    1/ faire super gaffe à la mise en page. J’ai quelques photos qui sont rognées.

    2/ Ne pas oublier de mettre un fond noir (les phots sur fond blanc c’est pas top).

    Sinon je suis content, la couverture est en carton rigide recouvert d’un tissus, il y a une page de garde en plastique transparent, le papier est mat et assez épais. et la qualité d’impression est cent fois meilleure qu’une imprimante photo de base.

    dsc_4761.jpg

  • Une soirée a versailles.

    Pour une raison que j’ignore, je me suis dis que ca serait bien d’aller faire un tour ce soir du coté du chateau. J’y ai croisé un photographe pro qui à eut la gentillesse de me prêter un 14mm f2.8. Il m’a aussi parlé de l’asso photo du Chesnay. Je pense que j’irais y faire un tour un de ces jour (la mention d’une imprimante A2 a quelque peu influencé ma décision)…

    Par ailleurs, voici les deux photos potables que j’ai commis ce soir. Je me force à rester au 18mm (c’est dur de s’empecher de zoomer lorsqu’on a été habitué à recadrer en zoomant. Ca me fait penser que j’ai d’ailleurs pas encore essayé sérieusement mon objectif “portrait” (85mm f1.8)) :

    DSC_4736.jpg DSC_4748.jpg

    Comme vous pouvez le voir, je galère encore comme un fou avec les grand angles.

    Enfin, je dois avouer que l’ambiance du parc du chateau le soir est plutot sympa,  Il y a beaucoup moins de touriste et il est beaucoup plus facile de prendre des photos avec une vue presque dégagée. Et les personnes qui sont encore là sont plutot sympa et on y discute facilement. J’y viendrai plus souvent si c’etait pas completement à l’opposé de mon taf.

  • Photo Tennis

     Voici quelques échantillons de ce que j’ai pris le week-end dernier à Roland Garros (merci Daphnée).

    DSC_4183.jpg DSC_4315.jpg DSC_4488.jpg DSC_4529.jpg

    Le spécimen complet est par ici

  • Akihabara@Deep

    Je fais souvent référence à la série Akihabara@Deep, pour ceux qui ont raté les épisodes précédents voici un récap d’une des meilleures série que j’ai regardé (je la mets au même niveau (ou pas loin) que Farscape et de la première saison de Battlestar Galactica 2003).

    Akihabara@deep est une série télé japonaise (en 13 épisode si je me rappelle bien). Si je devais la résumer, je dirais que c’est le summum de ce que l’on peut trouver en matière de série de geek. Ca raconte l’histoire d’un groupe de personnes dans le quartier d’Akihabara à Tokyo dans des aventures un peu à l’agence tout risque.
    L’équipe est composé du nerd avec des problèmes d’élocution, d’un autre geek avec une fixation sur les microbes et plein d’autres personnages ayant chacun une “spécialité” et une caractérisque le rendant asocial.

    Pour résumer la trame de début, chaque personne se rencontre grace à un forum de discussion tenu par Yui. Lors de la permiere rencontre IRL (“In Real Life”, “pour de vrai” pour les non nolife). Yui meurt et les personnes restantes tentent d’honorer la mémoire de Yui en restant ensemble, soudé, et en essayant de “faire quelque chose” de cette rencontre. Il décident par l’enchainement de certains évênement de former une agence de détective dans le quartier d’Akihabara.

    Si je me rappelle bien, je crois que la série est adaptée d’un manga. Il y a dedans, pas mal d’action (ainsi que pas mal de très belles scenes de kung-fu), pas mal d’aventure et aussi pas mal de scènes comique. La plupart des séries Nippones que j’ai regardées n’ont pas été faites avec beaucoup de moyen, j’ai l’impression que c’est particulièrement le cas avec celles-ci. Ca n’est pas trop un défaut c’est juste un fait, en fait, j’ai l’impression que ça a été un des pretexte qui fait que les histoires et les scènes sont quasiment toutes second degré. Les scénaristes sont partis tellement dans tous les sens que ça en devient génial. On trouve dans cette séries des références à Gundam, Final Fantasy, Dragon Ball Z, Ranma, Lamu, tout un univers Geek (les fans de la rue Montgallet à Paris aprécieront le rôle du vendeur de matos informatique indien du coin). Il y a aussi tout un double épisode à la “The Night of the Living Dead“.
    Je veux dire, on ne peut pas ne pas aimer peut être que le manque de moyen peut repousser les gens mais une fois qu’on est rentré dans un ou deux épisodes, c’est super addictif.
    L’épisode final est tellement bon qu’a lui seul il justifie de regarder les 12 précédents.

    Voila, perso moi j’adore.

    Plus d’info par ici

  • Des portraits !

    50 cent Distant... Starlettes 01 Starlettes 02 Starlettes 03 Starlettes 04 Starlettes 05 Starlettes 06 Si seulement j Paparazzis
    merci aux gens de virusphoto pour les cours, la sortie et les gens qui était tous très sympas.

  • Portrait ou paysage ?

    Ca fait un moment déjà que je traine mes deux objectifs : un 18-70mm f3.5-4.5 et un 70-300mm f3.5-4.5 VR.
    Avec ces deux objectifs j’arrive à être plus ou moins polyvalent. Il suffit juste que je sache ce que je vais aller voir.
    Je me pose en ce moment une interrogation. J’aimerais bien m’orienter vers du grand angle, le truc c’est qu’en général je préfère mes photos faites au téléobjectif que celles que j’ai faites au grand angle. Je ne sais pas trop pourquoi… Je crois que prendre un portrait est peut être plus simple que de faire une “bonne” photo au grand angle : on n’a qu’a ce soucier que d’un sujet/élément, on aligne un peu l’objectif et un shoote.

    DSC_1672

    C’est sûr qu’au final il faut aller plus loin en ce souciant des autes milliers de facteurs technique mais je pense qu’on arrive plus facilement à un résultat “correct” au portrait.

    Faire des bonnes photos au grand angle par contre… ben je sais pas comment faire… Biensur j’ai quelques photos “cartes postales” mais pour le reste j’ai du mal à faire des photos qui veulent dire quelque chose. Il y a un artiste sur DeviantArt qui arrive à isoler un élément de l’image dans une photo prise au 12mm. Ca rend vraiment bien et j’avoue que j’aimerais bien faire pareil.

    Mon probleme je pense est que lorsque je prend un truc au grand angle, j’ai peut être tendance à “tout faire rentrer” alors que je devrais peut etre me déplacer et me rapprocher de l’élément que je veux mettre en valeur… Je testerais ça… La suite au prochain episode donc…

    PS: je cherche un objectif compatible Nikon (D70s ou D200) ayant une focale entre 10 et 14mm f2.8 (me fiche que ce soit un zoom ou non) d’occaz…